8月12日，赵露思在直播中刷驾考科目一题目时，提到“高速倒车一次记12分”，脱口而出：“这个我知道，因为之前有个艺人……”话未说完便戛然而止。网友迅速解码：矛头直指2024年1月虞书欣团队车辆在北京五环高速应急车道违规倒车事件。彼时，司机因错过出口危险倒车，跟拍粉丝车辆竟效仿操作，最终遭北京交警通报处罚。
虞书欣工作室虽火速道歉并强调“第三方车辆全责”，但争议焦点始终在于——虞书欣本人从未考取驾照。粉丝调侃她“骑自行车都得装辅助轮”，综艺中也暴露过“分不清油门刹车”的细节。而赵露思的模糊表述，引发双方粉丝鏖战：
1. “无驾照不背锅”论：虞书欣粉丝坚称法律上乘客无需为司机违法担责，斥赵露思“故意模糊主语搞网暴”，转移自身“假助农”争议；
2. “艺人团队失职”论：赵露思支持者反驳“倒车事实无可辩驳”，公众人物未制止危险行为即失职，更有人质疑虞书欣在电视剧《双轨》中“无证拍摄飙车戏”的合理性（后被澄清为拖车拍摄近景）；
3. 法律与道德的割裂：交通律师指出，乘客虽无法律责任，但未劝阻危险驾驶可能面临道德质疑。网友则分裂为两派：一方认为艺人需履行公众人物监督义务，另一方嘲讽“打工人谁敢指挥老板司机？”
粉圈互撕，模糊了真正的安全议题
这场口水战迅速演变为“黑料互掘”：虞书欣粉丝翻出赵露思“假助农”旧闻（其推广品牌被曝为自营公司操作），赵露思阵营则搬运虞书欣早年综艺驾驶窘态。而核心问题——艺人团队漠视交规的示范效应——却在混战中失焦。
正如网民所言：“高速倒车是法治日报通报的公开事件，讨论本可为交通安全敲警钟。”当公众人物的言行被裹挟为粉圈武器，社会议题便沦为“比烂”工具。虞书欣是否“人在家中坐，锅从天上来”已非关键；艺人与其互相甩锅，不如先管好团队的方向盘。
北京交警的通报白纸黑字，危险倒车的警示从未过时。 但热搜上来回翻滚的，只剩粉丝的怒骂和明星的沉默。
