【环球时报驻埃及、以色列特派特约记者 黄培昭 张灏 唐陆一】“哈马斯称同意停火提议，但以色列总理内塔尼亚胡态度冷淡。”《以色列时报》18日报道称，正在埃及进行停火谈判的巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）当天表示，接受调解方一天前提交的停火提议。据消息人士透露，新提议包含一份通往全面停火的路线图以及60天停火期和释放一半被扣押人员。60天停火期间，哈马斯释放一半、即10名仍活着的以色列被扣押人员，并交还一半、即18具被扣押人员遗体，以换取以方释放巴勒斯坦囚犯。以媒称，内塔尼亚胡似乎对此不屑一顾，称哈马斯同意停火表明其“正承受巨大压力”。英国《卫报》19日称，以色列将于本周五前就该提议向调解方作出回应。资深政治分析师马尔万·比沙拉对卡塔尔半岛电视台表示，内塔尼亚胡通过推动“接管加沙城”计划以及以武力解救被扣押人员，加大了赌注，但他可能也“骑虎难下”。“我们不知道内塔尼亚胡是否会接受协议，但可以肯定的是，他和哈马斯一样，都面临着压力。”

　　新旧提议“几乎相同”

　　据路透社报道，哈马斯高级官员巴塞姆·纳伊姆18日发表声明称，包括哈马斯在内的多个巴勒斯坦不同派别已同意一项新的加沙停火方案提议。卡塔尔外交部发言人安萨里19日证实，卡塔尔和埃及已收到哈马斯对一项旨在“达成全面协议以结束战争”的停火方案提议的积极回应，尚不知以色列何时会进行回复。安萨里表示，最新的停火提议和美国中东问题特使威特科夫此前的提议“几乎相同”，包括 60天的停火期，其间将交换部分被扣押人员和囚犯，以及以军在加沙的重新部署和增加对加沙的援助。“以色列此前已同意的内容中，几乎 98% 都包含在这项最新提议中。若提议被拒，危机将加剧。”

　　另据黎巴嫩“广场”电视台报道，新提议还包括以军从加沙北部和东部部分地区后撤1000余米，并呼吁拉法口岸重新开放。以色列第12频道电视台称，哈马斯已减少其希望释放的巴勒斯坦在押人员数量，软化了对以色列在加沙地带划设缓冲区的立场。以色列坚持保留1至1.2公里的缓冲区，哈马斯此前提出缓冲区的最大宽度为800米，现在愿意接受800米至1公里的宽度。

　　卡塔尔大学国际关系教授哈亚杰表示，哈马斯接受调解方提出的停火提议，表明在国际社会对巴勒斯坦的同情度较高之际，该组织不仅要寻找“退出策略”，也要为加沙民众寻求出路。

　　据泛阿拉伯媒体《新阿拉伯人报》18日报道，消息人士称，一旦停火协议生效，人道主义援助物资将立即进入加沙。此外，在首批10名以方被扣押人员获释后，“剩余被扣押人员将在第二阶段释放”，同时展开全面停火协议谈判，在国际担保下永久结束冲突。

　　内塔尼亚胡“摇摆不定”

　　对于最新的停火提议，以色列媒体认为，在以军正式启动“接管加沙城”计划前，调解方急于达成停火协议。《以色列时报》称，以政府于18日晚间收到最新的停火提议，但以官员此前坚称，不再对阶段性协议感兴趣，“只有在哈马斯满足包括一次性释放所有被扣押人员等条件的情况下”，才同意停火。

　　据报道，内塔尼亚胡18日会见了以军高官，讨论了以色列“接管加沙城”的计划。在同一场合，以色列国防部长卡茨表示，哈马斯害怕以军在加沙城的军事行动，所以才重返谈判桌。“加沙城的陷落将导致哈马斯的覆灭，”卡茨称，加沙是哈马斯的军事、政治和象征意义上的大本营，“现阶段，加沙的重要性远超战争初期”。《以色列时报》分析称，内塔尼亚胡似乎对哈马斯的回应不屑一顾，但他并未排除推进阶段性协议的可能性，这表明以色列方面仍在权衡各方利弊。

　　以色列《国土报》19日分析称，以色列方面此前一直坚持不再讨论任何阶段性协议，只寻求一次性释放所有被扣押人员的全面协议。不过，一方面，上周末以色列全国大范围罢工集会，民众反对扩大加沙战争、要求实现停火的呼声高涨；另一方面，军方已按部就班推进新军事计划，而极右翼势力也坚持全面占领加沙。在这种不同意见的交锋中，内塔尼亚胡对达成阶段性协议的态度摇摆不定。

　　埃及“不接受、不参与、不允许”驱逐加沙人

　　以军在加沙地带的军事行动仍在持续推进。以色列i24频道报道称，以军的坦克部队在空军掩护下，于18日傍晚继续向加沙城南部的萨布拉社区推进，并于19日清晨继续在该地区实施空袭。以色列《新消息报》报道称，以国防军总参谋长扎米尔18日表示，当前正处于战争的转折点，即将进入“基甸战车”行动下一阶段，重点是加强对加沙城内哈马斯的打击。以军17日称，准备强行将数十万巴勒斯坦人从加沙城迁走。

　　对此，埃及外长阿卜杜勒阿提18日告诉美国有线电视新闻网（CNN），埃及“不接受、不参与、不允许”巴勒斯坦人从加沙地带被驱逐。他表示，离开加沙对巴勒斯坦人而言无疑是“单程票”，这将导致“巴勒斯坦事业就此终结”。这一措辞被不少阿拉伯媒体解读为埃及给以方“设红线”。

　　埃及前外交部助理部长哈里迪认为，在提出全面占领加沙计划后，以色列可能不会支持达成停火协议——即便哈马斯目前接受的停火提议和以色列数周前同意的提议“几乎完全相同”。他说，美国政府和以色列政府目前对阶段性协议不太感兴趣，而且双方在打击哈马斯的立场上更为一致。阿拉伯国家媒体也大多把最新停火提议视为“止血窗口”，而非“终局方案”。