特朗普近日对伊朗发出威胁，表示如果有需要，将会再次轰炸伊朗的核设施。在这种紧张局势下，俄罗斯选择与伊朗进行联合海上军演，这一举动是否意味着俄罗斯在给伊朗撑腰呢？美国是否可能会真的动手打击伊朗？伊朗在特朗普威胁面前会不会放弃核计划？这些问题引发了广泛讨论，接下来我们就从美国可能采取行动的角度展开分析。
7月21日，伊朗外长在接受美国媒体采访时公开表示，伊朗的核设施在美国空袭后遭受严重损害，但由于核计划与伊朗民族自豪感密切相关，他们绝不会放弃铀浓缩工作。特朗普在同一天通过社交媒体回应称，若有必要，美国会再次采取行动，威胁言辞激烈。那么，从特朗普的威胁来看，美国是否会采取军事打击行动呢？
美国是否会打击伊朗？
特朗普的威胁本质上更多是在政治领域，而非军事领域。在伊朗核问题的处理上，美国自以伊拉克战争后宣称摧毁了伊朗的核设施，但伊朗依然没有放弃其核计划，这使得美国的战略受到了挑战。因此，特朗普可能通过传递打击伊朗的信号，来对伊朗形成威慑，企图阻止伊朗恢复核计划或重建核能力。此举主要是想通过外交手段削弱伊朗的核能力，从而达到美国的战略目的。
从美国政府的整体战略来看，主动军事打击的可能性较低。自特朗普上任以来，他的战略重点已转向亚太地区，尤其是要求欧洲和中东盟友在地区安全上承担更多责任。最近，在北约峰会上，特朗普施压要求各成员国提高军事支出至GDP的5%。此外，他还加速了在菲律宾和日本的军事部署，意味着美国对中东地区的军事资源将有所压缩。因此，直接对伊朗发动军事攻击的可能性较小。
特朗普也擅长通过舆论操作转嫁国内危机。此前，由于削减支出法案引发的国内争议，特朗普的支持率面临压力。此时，伊朗与欧洲大国的谈判破裂为他提供了一个政治机会。如果谈判破裂，特朗普可以借机宣扬伊朗拒绝妥协，进而塑造自己捍卫国家安全的形象，并为即将到来的中期选举加分。
伊朗会放弃核计划吗？
伊朗的核计划早在20世纪50年代就已启动，并且已经深深融入到国家的战略体系中。作为对抗美国和以色列军事威胁的最后屏障，伊朗的核计划不仅是其威慑工具，也是其在外交谈判中重要的筹码。因此，伊朗不会轻易放弃核计划。伊朗外长曾明确表示，铀浓缩是伊朗科学家的伟大成就，并且与民族自豪感密切相关，哪怕美国在空袭中摧毁了一些核设施，伊朗依然有能力重建，并且计划继续在法律框架下进行铀浓缩。
另外，伊朗受到民族情感的驱动，也不会轻易放弃核计划。7月2日，伊朗已宣布暂停与国际原子能机构的合作，并同意与英法德进行新的谈判，显示出伊朗并非完全拒绝通过协商解决问题。尽管面对外部压力，伊朗依然希望通过外交手段解决核问题，同时在战略上调整而非放弃其核心利益。
俄罗斯联合军演，是否在支持伊朗？
俄罗斯选择在此时与伊朗进行联合海上军演，显然有多重考虑。一方面，俄罗斯通过这次军演表明了对伊朗的坚定支持。从演习规模和参与的军事力量来看，俄罗斯出动了多型主力舰艇和空中力量，展示了强大的作战协同能力。这不仅传递出对伊朗的支持，还帮助伊朗增强了应对外部威胁的信心。
另一方面，俄罗斯与伊朗在经济领域的合作也是重要考量。里海盆地蕴含全球18%的油气资源，是俄罗斯和伊朗能源合作的关键区域。俄罗斯通过里海管道向欧洲输送天然气，而伊朗则通过该地区规避波斯湾的航运风险。这次联合军演重点演练的航道阻断反制、油气管道防护等科目，直接有助于保护两国共同的能源利益。值得注意的是，中俄伊三国已经在今年3月签署了能源合作备忘录，计划建设横跨里海的天然气运输网络，而这次军演显然也是为了确保能源项目的顺利实施。
总结
伊朗核问题涉及多方的利益博弈，是一个复杂的国际政治议题。从美国的角度看，直接军事打击伊朗的可能性较小，特朗普更多是通过舆论和外交手段施加压力。伊朗则由于核计划关乎国家安全和民族自豪感，不会轻易放弃其核目标。与此同时，俄罗斯的联合军演显示出对伊朗的支持，尤其是在经济和能源合作方面。解决伊朗核问题需要各方理性对话，避免单方面的军事冒险，推动通过谈判和合作解决这一争议，以确保地区乃至全球的和平与稳定。
