编辑监督（Editorial oversight）

《柳叶刀》系列期刊有经验丰富的编辑团队负责监督论文的初审、外部同行评议（外审）、接收后编辑、制作与出版。

向《柳叶刀》系列期刊投稿的所有论文，会先经由编辑团队内部初审，相当一部分稿件会在初审时拒稿。

为保障科学记录的完整性以及同行评议的延续性，编辑团队会在整个出版过程中对论文进行严格审查，检查是否存在不一致、不准确和和易引起歧义的地方。通过高质量的文字图表格式规范编辑、排版和制作，将原文和图表转换成专业格式。对于开放获取期刊中的部分文章类型，内部团队会与专业的编辑和排版公司合作进行出版前的制作。

原创研究（Original research articles）

《柳叶刀》系列期刊发表的所有原创研究都经过了严格的外部同行评议。同行评议审稿意见会匿名发送给作者，除非审稿人愿意揭盲。一篇原创研究通常由三名临床或学科专家和一名统计专家进行同行评议。审稿人和编辑必须对稿件和审稿意见保密。

同行评议审稿人能够访问作者提交的稿件和所有附件。如果稿件是一项随机对照试验，编辑会要求作者提供试验方案（trial protocol）和统计分析计划（statistical analysis plan），并发送给同行评议审稿人。所有同行评议审稿人都会被问及是否存在任何潜在的研究诚信或伦理风险。

同行评议帮助编辑决定是否接收这篇文章，并帮助作者修改并改进其稿件。同行评议审稿人对稿件进行评论，提出改进意见，并为作者和编辑提供建议。编辑有最终决定权。如果文章需要进行大范围的修订，修订后的文章可能会再次发送给审稿人审阅。

经过同行评议的原创研究会在同一期刊的编辑之间或多学科编辑会议上进行讨论。不同专业背景的编辑会提供他们对这项研究及其重要性和质量的专家观点。编辑们还会讨论该原创研究最适合发表在《柳叶刀》旗下的哪本期刊上，以供作者参考。

虽然不同期刊接收稿件后的编辑流程不同，但编辑团队都会提供高质量的文字图表格式规范等编辑服务。这是同行评议的延续，也是保持科学记录完整性的承诺。

《柳叶刀》系列期刊的内部助理编辑团队会优先对原创研究进行文字图表格式规范编辑，仔细检查论文中不一致、不准确和易引起歧义的地方；与作者合作，确保论文全面准确地了报告研究结果，且语言清晰易懂，便于国际读者阅读。对于其中的一些期刊，出版前的制作过程由我们的内部团队与专业编辑和排版公司合作完成。

即使论文经同行评议后被《柳叶刀》系列期刊拒稿，同行评议的意见也会分享给作者，帮助作者进一步改进稿件并投稿至其他期刊。编辑与作者之间的沟通是严格保密的，而且同行评议的细节（包括日期和同行评议意见）也不会公开。